新时期如何看待“以经济建设为中心”？

　　关山观点：以人为中心，一切是为了人的自由跟全面发展

　　秦晖观点：以经济建设为中心应该是指给老百姓以发展经济的权利，政府职能不应该是以经济建设为中心

　　笑蜀点评： 经济建设社会发展，不应该是一个中心，而应该是多中心

　　［评论与回应］南方日报：从唯经济建设为中心到以人为中心

　　特约主持笑蜀：汪洋到广东后，在全国范围第一个提出不能把经济建设为中心片面理解为“唯经济建设中心”。经济建设中心在一定历史时期内是合理的，大家饭都吃不饱，而且当时民间的经济力量，还没有萌芽，还没有生长起来。政府只有掌握这个资源、才有能力从事经济建设，这样以经济建设为中心主要是政府主导，这是可以理解的。但是现在是为什么再不能搞“唯经济建设中心”、再不能搞政府主导了呢？我想思想解放主要也是针对这一点去的，主要是因为民营经济已经普遍发展起来了，民间已经不是没有能力从事经济建设，不是没有能力创造财富了，创造财富的能力和创造财富的愿望都已经最大限度地激活了，在这种情况下政府主导无疑就构成了一种障碍。

　　第二，经济建设社会发展，不应该是一个中心，而应该是多中心，经济建设仍然是中心，但它只是多中心中的一个。比方说，公安局的中心就是抓公共安全，法院、检察院的中心就是抓司法公正，纳税机关的中心就是以人为本，还税于民。如果全社会都以经济建设为中心，那公安局以经济建设为中心，就抓钱了，司法部门它也去抓钱了，这样政府部门就不抓各自的工作，而抓经济建设了。其实我想为什么不应该“唯经济建设中心”，就是说大家应该各归本位，该干什么就干什么，把经济建设为中心的任务交给企业、交给市场。是不是可以这么理解？

　　关山：以经济建设为中心是针对文革时那种“政治挂帅”、把经济搞到崩溃的边缘来提的，在这种情况下拨乱反正要以经济建设为中心。我的理解也不是多中心的问题，科学发展观是以人为本，以人为中心，一切是为了人的自由跟全面发展。这是马克思说的，“共产主义社会就是人的全面自由发展的社会形式”。

　　秦晖：自由人联合体。而且我觉得经济建设为中心也只有在这个意义上才有它的合理性。因为所谓的全党大办经济，在“大跃进”是很有力的口号，那时也没有说要搞大批判什么，名义上那也是叫做以经济建设为中心了。但是那种以经济建设为中心很明显造成了无穷的祸患。我甚至觉得以经济建设为中心应该是指给老百姓以发展经济的权利。而对于政府职能来讲，我觉得政府职能从来就不应该是以经济建设为中心的，世界各国的政府都是一个提供公共服务的机构。像我们现在政府有一些提法是不太对的，包括什么以招商引资为重中之重等等，我觉得是不应该给这些企业制造障碍，这是应该提倡的，但是是不是要以招商引资为重中之重，甚至有的地方出台什么“谁和招商引资企业过不去，谁就和某地人民过不去”，这就明目张胆鼓吹官商勾结了，这有点儿搞的太过分了。

　　我觉得政府部门，无论是在自由市场国家，还是在福利国家，其实都是提供公共服务的。我们以前强调政府要搞经济，其实有一个很重要的背景就是当时的经济是薄弱的。所有的经济都控制在政府手里，而你又不搞经济又整天在那里搞大批判，那当然就会把经济搞的一塌糊涂，就像文革那样，这样问题就很严重了。既然什么经济职能都负责，既然所有经济职能都已经垄断了，但是你又不搞经济，那不就是有意玩老百姓吗？这时以经济建设为中心就非常合理了。但是现在经济主体已经是民间了，政府为什么要以经济建设为中心呢？经济建设为中心，老实说只要你不设置障碍，我觉得就可以了。