广州、深圳各建区域金融中心不会产生同质化竞争 

　　[主持人] 张洋:广东现在正处在经济的转型期，广东市提出要加快打造广州、深圳区域金融中心，我想问一下，广深为什么同时定位为区域金融中心？

　　宋海:我是这样想的，关键不在于谁把谁变成什么，而是在于不要有产业的同质竞争。如果有产业的同质化竞争就是互相削弱的，如果是各自发挥自己的优势来发展自己最擅长的那部分，就是互补的、互相促进的，就不会产生产业同质化竞争。

　　根据我所了解的情况，首先肯定政府非常赞同把广州建设成为一个区域金融中心。同时，我们也非常赞成、支持深圳市把深圳办成一个区域金融中心，因为两家都有积极性。这个积极性是我们应该鼓励的，不应该去泼冷水。而且两家都有实力，也都可以发挥各自的优势，发展打造成本区域内的金融中心。

　　[主持人] 张洋:网友们担心的问题也是在这里，担心两个城市的金融业间是不是不可避免地会存在着一定的竞争，会有一些内斗？

　　宋海:截止到目前我们还没有发现负面的影响。比如说广州的银行业发展迅猛，特别是广东省的外资银行在广州市也有一大部分，他们发展的前景也非常好。广州市还有一些证券公司，比如广发证券各项指标、综合实力是占在全国有名气证券公司的前九名之内，广发证券有些指标是占在前三名之内，有些占在前五名之内，我就敢说广发证券在广州的发展非常好。

　　广州有它自己的优势，是一个历史比较悠久的商业大都市。而且广州这几年的经济发展也是不错的，它的GDP总量增长的幅度，特别是广州的重化产业都发展得比较好。上海有一个上汽挺著名，我们广州也有一个广汽很著名，还有一些石化项目都挺好的，所以也应该有像样的金融机构来支撑广州这些重要产业的发展，通过这个金融业自身也得到发展。有钱谁不挣呢？

　　广州也好，深圳也好，深圳从建市那天起就非常重视这项工作，深圳的金融业在技术层面、创新层面都是比较著名的了。这两个地方发挥各自的优势，整合自己的特点，在不同方面发挥作用，使得自己成为一个有别于其他的区域金融中心，这个无可非议，我认为是应该支持的。深圳也是一样的。我在深圳工作多年，也负责这项工作，为深圳金融中心的建立，我曾经也是付出汗水，当然就很关注。我觉得这两个城市是互补的关系、是互相促进的关系，为粤港澳金融合作，为粤港澳共同建立起一个能够支持、帮助粤港澳经济、社会各项事业发展的强大金融体系的形成做出贡献，这是对的。

　　穗深港可合建金融中心走廊

　　宋海:我曾经跟网友和媒体讲过，在广东开“两会”时讲过这样一个说法，广州要建区域中心，深圳要建区域中心，香港本来就是一个区域中心，还不如说我们把它变成一个香港、深圳、广州为轴心的金融中心的走廊地带。有网友提出来叫试验区、合作区，我觉得提得非常好，提这个问题的网友，首先我敢肯定他特别关心广东金融事业的发展，要不然他认识不到这么深刻。还有有一定的金融产业方面的知识，还有一个有全局的观念，能够在全局中看待广东在金融方面的地位、位置，我觉得他跟我们想到一起去了。

　　[主持人] 张洋:有一位网友也做了一个设想，他说想设立一个珠三角金融特区，这个网友的思路是说在粤港地区设立金融特区，这三个城市，香港、广州、深圳之间形成合理的分工关系，比如说可以考虑香港的联交所与深交所合并，香港上主板，在深交所上二板或者是创业板，银行业的汇兑、清算业务放在香港银行，而广州是珠三角的制造业中心，已经形成了庞大的大宗商品消费的交易规模，所以期货市场可以考虑放在广州。这位网友设想得很周到、周密，您觉得这个可行吗？

　　宋海:应该鼓励网友的大胆设想。因为有些事情我们可以争取，有些事情的决定权不在我们广东省，但是我们广东省一定会把金融发展的生态环境搞好，这是我们自己的事情。我们就朝这个方面努力，根据形势的发展，条件成熟了我们就能够实现一个。首先得把自己的环境搞好，把环境搞好后，有些事情不是人为地，应该是条件成熟了就自然形成了。你说在一片沙漠上要建立金融中心，这不成了狂想了吗？但是在广东这块土地上，我们广东是经济大省，要发展经济强省，没有金融中心的支持是不可能的。所以说根据形势的发展，来创造性地做好我们的工作，我觉得这些想法都是有积极意义的。而且这些想法对于搞好我们的金融环境、生态环境和进一步完善我们的金融发展规划中都是有借鉴意义的。

　　[主持人] 张洋:还有一位网友是这样设想的，在广东能不能建立金融综合改革试验区？允许广东能够进行多种经营产品和银行新业务的试点？同时他问您怎么设想的？

　　宋海:我们制定的《若干意见》里其中就有对于金融创新，包括经营思想的创新，经营方式、方法的创新以及金融工具创新的个人、机构和地方政府给予奖励。我们有这个政策。

　　[主持人] 张洋:听了您这句话，估计网友的热情都被调动起来了

　　宋海:而且财政上拨款了，今年拨了五千万。我们设计的是用一个亿来做奖励基金，现在是五千万，我们决定两年搞一次。我们的政策里是支持创新的，实际上创新环境就得到了改善。我用这个来回应网友。

　　[主持人] 张洋:有网友说美国有9千多家银行，95%以上是总资产在10到20亿美元左右的小型银行，台湾面积不如广东，人口也不如广东，总量也不如广东，但有800多家银行，大量也是中小银行，建议广东应该有更多金融企业、金融产品和金融服务，鼓励发展各种形式的中小金融机构。您觉得他这个观点怎么样？

　　宋海:可能如果统计起来，把我们所有的金融机构，包括各家银行的分支机构都作为一个机构单位来统计的话，我们的机构网点数不一定比他们差。因为网友没有统计过我们自己的。

　　确确实实过去香港的银行要比米店多。广东省各银行的金融机构也比米店多，可能都差不多。但是他提的这个问题有积极的意义，我们得检讨自己，比如他提的那些中小金融机构，服务于社区、服务于“三农”的中小金融机构要特别注意，想办法发展。要么是大银行下伸到这些地方去，要么建立新的金融机构来进行服务。

　　[主持人] 张洋:目前的状况是不是更加依赖于几大国有银行？

　　宋海:总资产肯定是几家国有银行力量最大、也是最强的。

　　这次参加“两会”我特别高兴地看到总理的《政府工作报告》里多次提出支持“三农”，多次提出对“三农”的金融支持。你看我们广东省首先响应，用黄华华省长的话说我们少说多做。就在昨天我们就跟人保集团签立了一个关于支持广东省经济发展和各项事业发展的保险方面的战略合作协议。比如说关于农业方面的保险，林业、农业、水产业的灾害保险，都包含在里面。

　　在开科技大会时，也是黄省长我们俩，跟国家自然科学基金会的主任一起签订了广东省和国家自然科学基金的合作协议，用全国的科学家、科研力量来解决广东省在生产生活中遇到的一些难题。广东省为了落实温总理的《政府工作报告》我们提前做了。这是很有意义的一件事。

　　[主持人] 张洋:我看到在昨天的签约仪式上黄省长说要以科学发展观为指导，运用现代金融工具解决发展问题和民生问题，我们是不是可以理解成广东以后金融业会更多地关注民生、倾向民生？

　　宋海:我认为是这样的，谁不去关注民生他又怎么能够得到人民的拥护呢？黄省长的话不仅代表了政府要转变成服务型政府，他也在呼吁中介机构，包括银行、金融机构在内，也应该服务于人民，为民生服务，通过为民生服务自己也得到发展。市场经济一定要在双赢和多赢的情况下才能够前进。

　　你想想，在市场上，卖家不赚钱他能卖吗？买家不得利他能买吗？所以一定要双赢。通过市场的资源配置，买家得到的好处比他自己制造的多，卖家得到的利润也还可以，这样大家都高兴，市场也繁荣了。如果只是一家好，银行通过支持“三农”，自己都倒闭了，肯定不会干的。银行不管“三农”，人民群众不拥护，这样也是不行的。只有实现双赢才能达到和谐，只有实现双赢才能得到发展。

　　一般来讲，我是学金融、学贸易的，我认为生意一定是在朋友之间做。做一次生意你把我骗了，我下次再也不找你了。所以银行也是一样的，要取信于民，老百姓也要取信于银行。贷给你一笔款不还的话以后就不贷给你了，一定要双赢，大家都要往这一个方面来想。