|
一个国家的崛起，从根本上说，在于它的综合国力的全面提升。按照美国哈佛大学教授约瑟夫·奈的观点，一个国家的综合国力，既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”，也包括以文化、意识形态吸引力体现出来的“软实力”。历史告诉我们，能在国际斗争中占据主动地位，纵横捭阖的国家，历来是两种实力兼具的国家。而现实经验表明，在世界多极化和全球化的格局下，和平与发展成为时代的主题，软实力在国际竞争中的作用越来越突出。
我国是一个大国，人口众多和多民族的特点，决定了我们国家必须以共同的理念和价值观来协调内部关系，增强全社会的凝聚力。我国作为一个负责任的大国，要承担维护世界和平、促进发展的责任，必须具有与世界各国进行沟通的能力。我国作为一个发展中的社会主义国家，我们的政策主张能够得到大多数发展中国家的认同，事业的成败得失具有重要的示范作用。中国需要软实力！
实行改革开放以来，我国经济快速发展，综合国力不断增强，崛起之势渐趋明显。但与历史上赤裸裸地依靠武力崛起的国家相比，中国的崛起是不威胁其他任何国家和民族的和平崛起。和平崛起的过程，既是经济、科技、军事实力不断提升的过程，更是文化、意识形态等方面的吸引力、亲和力不断增强的过程，也就是软实力不断成长和积累的过程。中国和平崛起，必然把构建和强化软实力放在重要位置。
在构建和强化我国软实力的过程中，传统文化将发挥独特作用。温家宝总理指出：“因为我们有自己的文化，源源流长的文化，这种文化的核心又是以和为贵，就是和的文化，当然我们还要和而不同，这种不同是相互补充，是相互借鉴，而不是冲突的来源。”的确，与一些西方国家不同，中国构建“软实力”的目的，并非是谋求控制世界的霸权，而在于寻求更多的国际认同和尊重，更好地促进世界和平与发展。实际上，中国传统文化的优秀成分，特别是儒家、道家的诸多重要观点，已经得到了国际认同并被运用于国际关系的处理之中。随着中国的不断发展，中华文化的吸引力正在增强，中国在国际事务中话语权正在增大，特别对亚洲事务的影响力显著增强，世界的目光正越来越多地投向中国。美国威斯康星大学中国问题专家爱德华·弗雷德曼说：“中国软实力改变了整个世界，尤其是亚洲。”
诚然，世界对中国地位和影响的肯定，不仅是对中国经济发展成就的认可，同时是对一种发展模式及相关理论的认可。但是，我们必须看到，在既有国际经济政治格局下，中国作为一个发展中国家，并不完全掌握主导权。中国在构建软实力并借以发挥国际作用的过程中，必然会遇到西方意识形态的阻击，特别是美国文化霸权主义的干扰。中国软实力的成长面临西方国家软实力的挑战。美国商务部前高级官员大卫·罗斯科普说过“如果世界趋向一种共同的语言它应该是英语；如果世界趋向共同的电信、安全和质量标准它们应该是美国的标准；如果世界正在由电视、广播和音乐联系在一起节目应该是美国的；如果共同的价值观正在形成他们应该是符合美国人意愿的价值观。”事实上，我们的青年一代正在受到西方软实力的侵染，这对我国文化安全形成威胁。构建和强化我国的软实力已刻不容缓。
我们还必须看到，任何软实力，都是以硬实力为基础的。一个国家的软实力主要来自它的经济、科技和军事上的成功。一个具有强大硬实力的国家的文化、意识形态自然是有诱惑力和渗透力的。不可想像一个经济落后的国家会拥有强大的软实力。所以，构建我国的软实力，必须和硬实力的提升同时推进，“软”“硬”配合，相互促进，协调发展。
面对日趋复杂的国际国内形势，我们必须从国家战略的高度来认识构建软实力的重要性，破除限制软实力发展的种种障碍，继承和发扬优秀的民族文化传统，吸收发达国家有益的文明成果，进一步繁荣发展以马克思主义为核心的哲学社会科学，整合各种资源，塑造民族精神，促进我国软实力的不断提升。
（编辑：莫凡）
|
