——评《理论热点面对面·2007》
   
　　一本科普读物，抑或一个科普讲座，如果被视为是优秀的，人们总会冠以“语言生动、图文并茂（或文情并茂）、深入浅出、通俗易懂”等评价。放在我们面前的这本由中宣部理论局组编的《理论热点面对面·2007》，也不例外。对一本政治理论读物而言，要能够获得上述评价，更是不容易的。然而，上述评价，还只偏重于形式。如果从内容与形式的结合来看，这本通俗理论读物之所以值得推介，更值得理论工作者重视，还在于它具有理论的彻底性，展现了理论本身应有的魅力，因而能够说服人。
   
　　马克思曾经深刻地揭示了理论的本质功能及其同群众的实践的关系，他指出：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁。但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。但是，人的根本就是人本身。”这就是说，如果我们抓住了社会进步以及同人民群众生存和发展息息相关的问题而不是回避问题，揭示其中孕含的内在矛盾而不是“遮蔽”矛盾，就抓住了事物的根本，就具有彻底性，就能说服人，从而掌握群众,并转化为群众实践的物质力量，并因此而改变世界。
   
　　《理论热点面对面·2007》，在承继前四本读物成功经验的基础上，在理论的彻底性方面作出了更明显的努力。
   
　　它的“问题”意识强烈。十八个篇章所面对的，都是来源于生活、来自于群众的问题，如中国的发展道路、现代农业、公平正义的保障制度、服务型政府、收入差距、物权法、就业购房难等问题。而这些问题，之所以能抓准，不仅有理论工作者强烈的社会良知的作用，更是编者们充分调研的结果。理论局为确定题目，到三个省市开展实地调研，委托六个省市宣传部、十余个基层单位进行调研，还在人民网和新华网上广泛征集网友的提问。这使这本理论读物能“有的放矢”，为“掌握群众”奠定了基础。
   
　　它善于抓住“根本”。它所回答的，不仅是与日常生活密切相关因而受到群众关注的问题，而且这些问题都事关中国发展的大局。这体现了编者很好地把握了“社会热点、理论热点和思想热点”三者的关系。因为这三者之间有其一致性，但又存在着差别。一般来说，理论热点和思想热点是社会热点的反映，但是，有些社会热点是由于具体工作的差错或政策不完善造成的，并不必然包含重大理论问题，而干部群众的思想热点，既有对社会问题和理论问题的关注，也有与自己的生活和心理有关的问题，而不一定直接反映社会热点和理论热点。而《理论热点面对面·2007》所面对的，都是能反映社会热点和理论热点的思想热点问题，这就抓住了当前思想理论宣传的根本。
   
　　它勇于揭露矛盾。《理论热点面对面·2007》所涉及的绝大部分问题，都是中国特色社会主义在发展进程中产生的矛盾，编者不回避这些重大矛盾，而是时刻地揭示它们，使干部群众能更全面地认识社会主义初级阶段发展的阶段性特征，更自觉地去共建并共享社会主义和谐社会。即使是已获得广泛共识的发展战略（如“实现经济又好又快发展”），或已被国家最高权力机关通过的法律如“物权法”，编者在解读时，同样直面不同的看法，指出实践中的问题和困难。这事实上在宣传实践上，对过去长期存在的对“正面教育为主”原则的误解作了澄清：不能把“遮蔽”社会矛盾而虚构“到处莺歌燕舞”当作“正面教育”，把对社会矛盾的揭示和批判都当作“反面教育”，因为这恰恰背离了理论联系实际的理论研究和宣传的根本原则，它不可能具有彻底性，也就不可能掌握群众。
   
　　它做到了“浅入深出”（注意，是“浅入深出”而非习惯使用的“深入浅出”）。无产阶级政党动员群众的口号，需要根据不同的历史条件和具体任务，用马克思主义的话语体系“过滤”社会生活，但这种“过滤”首先需要有对群众需要的真实感悟。如列宁领导十月革命前提出“和平、土地、面包”的口号，毛泽东领导土地革命战争时提出“打土豪、分田地”的口号，使他们获得了社会大变革中的话语权。今天，我们同样需要有这样鲜活的话语。这就是所谓的“浅入”。《理论热点面对面·2007》从标题开始，就做到了“浅入”，如“咬定青山不放松”、“千差万别求相宜”、“让玫瑰花和紫罗兰散发不同的芳香”、“风正一帆悬”等等，甚至用了最新的网络语言，如“‘晒工资’现象的冷思考”。然而，对理论宣传来说，问题导入也好，鲜活话语也罢，并不是为了追求热闹或迎合群众对社会问题的情感牢骚，而是在用鲜活的话语引出问题和分析矛盾之中，渗透科学的理论思维和正确的价值导向，即就事论理，这就是所谓“深出”。无疑，《理论热点面对面·2007》在这方面做得极为成功，因为它的理论阐述，在历史和逻辑、观点和方法相统一的方法上，下了功夫。
   
　　（作者为华东师范大学终身教授、当代中国马克思主义研究中心主任、上海社会科学院教授）

　　（编辑：林湄）