学术研究

党建研究 南粤学人
南粤大看台
理论文章
学术思潮
理论专题
理论动态
当前位置:南方网首页 > 理论频道 > 南粤大看台 > 南粤观点
 
知识分子要勇挑创新重担
 
潘蜀健


  微观经济学证明了在市场经济环境下,公平竞争的价格机制将引导资源的最佳配置。但事实上,由于垄断、信息不对称等等自然或非自然因素的影响,市场不可能做到完全公平。

  正因为市场经济制度本身仍存在着如此多的毛病,就需要有人紧盯着市场,揭示市场交易过程中事实上的不公平问题;就需要有人专门从事制度研究,揭示现行制度存在的漏洞与缺陷,看看是否需要做些亡羊补牢的工作,逐步规范与完善我们的市场经济体制;就需要尽一切可能,强化社会监督职能,让权力机构远离利益集团,切实防止官商勾结、权钱交易;就需要以审视的目光分析即将出台的新办法和新制度,尽一切可能堵塞可能存在的漏洞,防止伤害全社会最大多数人的利益和社会弱势群体事件的发生。这就是制度创新之所以成为当代社会经济健康发展之保障,成为社会变革与社会进步的动力的原因所在。

  不断地探索制度创新之路是当代知识分子的历史责任。社会发展历程告诉我们,制度创新必然困难重重。制度演变的困难一则来源于人们的习惯与经验,二则来源于既得利益者的干扰和阻止,三则是由于收益和成本的极不相称。制度创新的成果归社会大众享有,而制度创新的风险及成本则由提出创新思想并付诸实施的少数人来承担。这个道理相信稍具历史常识的人都能理解。因而,制度创新特别需要一批热心社会公共事务,具有专业技能,正视社会现实、勇于独立思考,敢于挑战权威的有识之士。

  知识分子因其掌握着专业知识和专业技能而成为团队、社区、行业甚至是整个社会理性思维的代表。专业从事教学和社会经济理论研究的知识分子,由于其社会地位及所从事职业的相对独立性,由于其职业需要所具备的专业技能和学术水平,对现实的社会经济问题,应当具备更专业和更超然的客观认识。社会也对这类具备专业技能,专门从事学术研究的知识分子(即“专家”)寄以厚望,对他们的公德及发表言论的客观性提出了较高的要求。可以想象,当有些专家在权势、金钱面前迷失自我,甚至卖身投靠、出卖良心时,当有些专家出于私利或集团的利益发表并不那么客观的言论时,在社会公众心目中所引起的失望、愤怒情绪将会多么大。尤其是当民众有一种受骗上当的感觉时,这种反应将会是空前激烈的。

  社会呼唤具有道德良知的知识分子。专业从事教学和社会经济研究的知识分子是公众人物。当他们有了一定的知名度,成为某一领域的专家时,就免不了经常发表言论。他们的观点对公众的认知导向、舆论导向都具有一定的影响,甚至会影响到公共政策和产业政策的制定。如何避免一些误解或伤害呢?这就要靠知识分子自身的良知与社会责任感了。我想,专业从事社会经济研究,具有专家头衔的知识分子,至少应当具备如下基本素质,才能无愧于公众的信任,担当起制度创新的历史责任。

  1.明确社会责任:要有一种历史责任感。既然我们的规章制度并不完善,既然我们的社会并不完美,既然仍然存在那么多违法、违规和欺诈行为,我们就有责任,利用自己的专业技能和社会影响揭示真相,维护正义。

  2.关注社会热点:积极参与本专业领域内的社会热点问题讨论,发表见解,施加影响。因为既然是社会热点,肯定是内涵公众关心、政府关注,影响社会经济健康发展的重大问题。作为一名专家,怎么能对本专业领域内的社会热点问题无动于衷,作壁上观呢?

  3.保持和维护公正、独立的社会形象:专家是公众人物,要时刻提醒自己,在权势与金钱面前保持清醒的头脑。永远不说违心的话,不做违心的事;要与商人和商业机构保持适当的距离,永远不做某些商业利益的代言人;要永远对得起社会公众的信任,不做违心和违背事实真相的宣传。

  4.独立思考、独立判断:在分析和判断任何本专业领域的问题时,既不能受制于权势,也不要受命于金钱,更不要察言观色,看着别人的脸色行事或见风使舵,跟着风向走。这是专家应具备的基本品德。专家永远只尊重事实,只有实事求是、拒绝任何权势和利诱的专家,才能获得社会的认同和公众的尊敬。“人们可以不赞成你的观点,但是决不会怀疑你的用心”,是专家安身立命的道德底线。(作者为广东省人民政府参事、广州大学教授)

(编辑:莫凡)

广州日报 2006-01-16 11:19


相关新闻:
本栏目由广东省委宣传部理论处主办 南方网承办
 

如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下“CTRL”与“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。