|
|
编者按：由王小丫主持的央视二套名牌节目《开心辞典》日前正式启动首个以国学为主题的特别节目“开心学国学”。据悉，该特别节目最终胜出的前九名选手均能获得北京大学国学班免试免费入学两年的奖励，经考试合格后可授予学位。消息一出，引发外界对“国学娱乐化”的热议。国学能不能“娱乐化？”今天，我们该以怎样的态度对待国学？让我们来看看各方的辩论。 |
|
正方：国学应该普及 |
Ａ、网友：“只要不是单一的炒作，从不拘一格选拔人才的角度，应该说这种方法是可以接受的。（详细）
Ｂ、北大中文系教授张颐武：“国学应该普及，可以推向市场。我认为不必担心。再高深的学问，如果最后只能封存于记忆中，沦为摆设，倒不如推向市场。何况市场的弊端也可以通过市场本身来解决。当人们觉得国学被庸俗化，满足不了文化需求时，国学市场自然会慢慢冷却。”（详细）
Ｃ、叶匡政：联想起前些日子“高考状元”难成职场翘楚的那份调查，我对这样的入学形式倒是举双手赞成。即便由此成为北大的正规生，我看也没什么不可。各大学本来就有免试入学的名额，比如数学或信息学奥林匹克联赛的获奖选手，就有免试的奖励。这不过是免试入学的一种新方式。像《开心辞典》这样的央视栏目，既能得到公众的监督，又能带动大家对传统文化的兴趣，又何乐不为？（详细）
Ｄ、夏余才：其实让大家开心一点学“国学”，不是一件坏事。一方面通过电视节目向人们普及了我国的“国学”，让更多的人知道和了解一些“国学”知识；另一方面还可以寓教于乐，让人们学习起来感觉轻松，不至于枯燥乏味到昏昏欲睡。即便是千年前的孔老夫子本人，在向学子传授知识时，也懂得“因材施教”和“启发诱导”。更何况今天的人们，要去学习那些“诘诎聱牙”的东西呢？（详细）
|
反方：这不过是在炒作 |
Ａ、网友：对于节目不看好，只是拿国学与北大的名气作秀罢了。这不失为一种进北大校门的捷径。（详细）
Ｂ、北大中文系副教授胡续东：“这种知识权力与商业娱乐形式结合的方式很荒诞。”（详细）
|
中立：先看看再说 |
|
用各种形式普及国学，让更多的人对国学感兴趣，其实没有什么坏处。所以，开心学国学，也不过是普及的另一种形式，提醒不要过于庸俗是必要的，但若说根本不必做，未免就过于夸张了。对这些事，大家心态可以平和一些，先看看再说。（详细） 正如我们不会把数学竞赛或物理竞赛理解为“普及学术”或“矮化学术”,我们也不应把国学知识竞赛联想成攸关学术兴衰的事情。“开心学国学”普及知识的作用或许可观,甚至将很多人引入国学的学术殿堂,但那不是学术传承的方式,更谈不上将一门学问低俗化。（详细）
随着国学热继续升温，学者明星化的趋势愈演愈烈，很多人也毫不犹豫地接受了“大师”的虚衔。中国五千年文明中，大师亦能逐一数出；现代社会中各种名目的“大师”却让人目不暇接。（详细） 在当今资讯发达、传播手段多样化的条件下，开展国学教育的形式也是多种多样的。像中央电视台“百家讲坛”以讲故事形式去普及国学知识，是一种很好的国学推广模式，但应注意向受众传授正确的知识、真实的历史，而不要随心所欲或哗众取宠；在国民教育体系中设立国学学科，在大、中、小学课程中设置国学课程系统进行国学教育是功在千秋的百年大计；在儿童教育中深入浅出地传授国学经典（如《三字经》）、国学箴言（如名诗、名句）、适度开展“儿童读经”活动则是培根立基的良好举措；此外，在各地设立多种形式的孔子学院、孔子学堂、国学院、国学讲堂、国学讲习会之类的机构、场所，恢复曾经遍布全国的孔庙、书院、寺院、道观，则将为开展群众性的国学教育提供很好的平台，但须注意防止这类场所沦为传播邪教迷信的工具。（详细） 因此，“国学热”在利于重续中华五千年文脉和为中华民族的大国崛起提供文化动力之外，其热闹的表皮底下，其实是有许多肥皂泡和浑水的。如果我们看不到这一点，盲目乐观，形势就有点像当前几乎失控的“全民炒股”局势一般，股市大势看涨，连垃圾股也身价百倍，但是，总有一天(我相信不会太久)，过多的垃圾股和大市的肥皂泡将会把整个股市拖入可怕的灾难中去。（详细）
|
