中心组学习






 
(五十五)用新的标准判断人们政治上先进与落后
 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


  十六大报告中指出,“不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准,而主要应该看他们的思想政治状况和现实表现,看他们的财产是怎么得来的以及对财产怎么支配和使用,看他们以自己的劳动对建设有中国特色社会主义事业所作的贡献。”这段话深刻地阐述了在新的历史条件下如何看待人们所持有的财产问题,鲜明地提出了判断人们政治上先进与否的科学标准,具有重大理论价值和现实指导意义。


  个人财产的不断增加,是我国大力发展社会生产力的必然结果

  通常所说的财产,包括生产资料和生活资料。社会主义改造基本结束后,我国确立了崭新的社会主义制度,实行了生产资料公有制,消灭了剥削阶级,劳动者拥有了以生活资料为主的个人财产,广大人民群众开始走上共同富裕的道路。党的十一届三中全会以来,我们党坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,在收入分配上实行按劳分配为主体、多种分配方式并存,在经济社会领域进行了全方位的改革。随着城乡经济体制改革的深化,我国社会收入分配方式出现了新变化,收入分配制度改革从农村到城市逐步推开。在农村,实行以家庭联产承包为主要形式的生产责任制,充分体现了多劳多得、少劳少得的分配原则,打破了集体“大锅饭”的平均主义分配体制,调动了广大农民的生产积极性,使得一部分人在农村先富了起来。在城市,随着经济体制改革的深化,城镇职工收入开始与企业经济效益、贡献大小挂钩,机关事业单位与企业实行不同的工资制度,他们的收入与责任大小、工作繁简和技术业务水平紧密结合起来,那些业务精、能吃苦的人获得高于一般人员的收入,进而拉大了收入的差距。收入分配制度的改革虽使劳动者个体的收入水平拉开了一定的差距,但对货币财产在部分人手中的集中来说,起决定性影响的是个人收入来源的多元化,除城镇职工的工资、奖金、津贴、国家规定的各种补贴和农民家庭承包收入不断增长外,还出现了农村专业户重点户收入、第二职业收入、承包租赁经营收入、个体经营收入、投资的资本收入和风险收入,以及利息、股息、红利等收入。因此说,改革开放以来,我国广大人民群众物质生活水平不断提高和他们个人财产的不断增加,是我国大力发展社会生产力的必然结果。


  实现人民的富裕幸福,是我们建设社会主义的根本目的

  我们搞社会主义,就是要使国家强大,使人民富裕,使广大劳动者都成为社会的主人,真正获得全面发展。在这种情况下,如果简单地把有没有财产,有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准,那就不符合当今中国的实际,就不利于发展生产力,不利于增强党的阶级基础和扩大党的群众基础。在社会主义事业的伟大实践中,发展先进生产力和促进社会全面进步是我们崇高的使命,广大人民群众生活水平的提高是我们的根本目的。对于勤劳致富、努力工作而拥有合法财产的高收入者来说,只要他们坚持党的基本路线不动摇,在思想上、政治上与党中央保持一致,积极参与社会主义现代化建设事业,他们也是祖国和社会主义事业的建设者。当然,我们在发展社会主义市场经济的初始阶段,由于经济运行机制还不够健全和完善,收入分配政策还不够规范,还不能完全杜绝少数社会成员采取非法手段,在不进行任何竞争和生产要素投入的情况下,直接攫取社会财富,成为“暴发户”;一些人在不正当的动机和利益驱使下,也会在财产的支配和使用方面出现违法和不道德行为。这样的社会成员已经发生了蜕变,根本就谈不上政治上是否先进与落后,而是违反了基本的社会道德规范,有些甚至违反了党纪国法,要受到党的纪律和国家法律的处罚制裁。

  历史地看,随着经济发展和体制改革,农业劳动者获得一定的生产资料和自有发展资金,依靠智慧和辛勤劳动获取收入的工薪阶层积累起一定的家庭固定资产和金融资产,这是未来社会发展的趋势。推动这种发展趋势,必然使更多的人走上致富之路。正如江泽民同志在“七一”讲话中指出的,实现人民的富裕幸福,是我们建设社会主义的根本目的。伟大而艰巨的建设中国特色社会主义事业,需要全社会各个方面忠诚于祖国和社会主义的优秀分子,以自己的实际行动带领群众共同加以推进。在一般情况下,先富起来的社会成员,只要合法经营,往往是党的富民政策的实践者。但是,由于社会成员财富的形成方式以及对财富的支配方式是多种多样的,对中国特色社会主义事业的贡献是多种多样的,绝不能简单地把有没有财产、财产的多少作为判断人们政治上先进与落后的标准。一个人财富多少,既不是先进的标志,也不是落后的标志。他们在政治上的现实表现,只能具体情况具体分析,坚持十六大提出的“三看”。只有这样,才能最广泛地调动一切积极因素,团结一切可以团结的力量,共同为中华民族的伟大复兴而奋斗。

  科学地掌握新时期判断人们政治上先进与落后的标准,对于我们调动一切积极因素、团结一切社会力量,投入到社会主义现代化建设事业中来,意义重大,影响深远。


  正确认识和分析财产的来源

  对于财产的来源,我们要作具体分析,不能一概肯定高收入群体中的每一个人都是合理致富的,也不能不加分析地全盘否定,主要应看这些财产是如何取得的。对绝大多数人而言,由于收入的增加而积累的财产,一是来源于“让部分地区和个人先富起来”的政策。改革开放以来,我们党把按劳分配和按生产要素分配结合起来,坚持效率优先、兼顾公平,允许和鼓励一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来,允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配。由于这一政策的实施,使一部分地区和个人依靠自己的诚实劳动和合法经营先富了起来。二是来源于经济发展的不平衡。这种不平衡是客观的,不是在短期内就能改变的,它必然带来地区经济增长速度以及人均国民生产总值的差距,由此,与经济落后地区相比,经济发达地区人们的生活水平要高一些,高收入者也会多一些。三是来源于不同所有制、不同行业、企业的经营条件差异和分配方式的不同。由于条件上的差异,与党政机关、国有企事业单位相比,私营、三资企业中高收入者居多。四是来源于不同社会成员在能力素质上的差别。获取收入的能力对个人而言是一种确定因素,人与人之间能力的差异必然会导致收入上的差距。通常,在其他因素相同的条件下,那些自身素质较好、竞争能力强的人获取高收入的可能性大一些。总体上,与个人相关的不同条件和环境等多样性客观因素,造成了个人财产多少的不同。从我国社会主义初级阶段生产力发展现状看,收入进而财产上存在某种程度的差异,是符合社会主义初级阶段经济发展规律的。一部分先富起来的人把一部分积累的财产用于生产性投资,积极参与了我国社会主义现代化建设事业,对繁荣我国国民经济、增加就业做出了一定的贡献。

(编辑:莫凡)

 

 2004-10-12 10:16


相关新闻:
本栏目由广东省委宣传部讲师团主办 南方网承办

如果您在本页面发现错误,请先用鼠标选择出错的内容片断,然后同时按下“CTRL”与“ENTER”键,以便将错误及时通知我们,谢谢您对我们网站的大力支持。